<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Комментарии к записи: Планировщики процессов Linux</title>
	<atom:link href="http://www.tux.in.ua/articles/527/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.tux.in.ua/articles/527</link>
	<description>Блог об OpenSource</description>
	<lastBuildDate>Thu, 09 Sep 2010 06:11:49 +0200</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Автор: vadek</title>
		<link>http://www.tux.in.ua/articles/527/comment-page-1#comment-1368</link>
		<dc:creator>vadek</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 06 Aug 2008 19:58:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.tux.in.ua/articles/527#comment-1368</guid>
		<description>Все эти планировщики хороши и разработчикам респект. Но! Применительно к реальной жизни. На сегодня рассматривать можно а) серверы баз данных; б) серверы приложений; в) рабочие станции. Кто бы мог предложить обзор производительности наиболее популярных планировщиков в этих задачах? Уже очень очевидно, что универсального планировщика не создать и потому интересует именно сравнение их между собою с целью выбора оптимального для той или иной задачи. Спасибо.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Все эти планировщики хороши и разработчикам респект. Но! Применительно к реальной жизни. На сегодня рассматривать можно а) серверы баз данных; б) серверы приложений; в) рабочие станции. Кто бы мог предложить обзор производительности наиболее популярных планировщиков в этих задачах? Уже очень очевидно, что универсального планировщика не создать и потому интересует именно сравнение их между собою с целью выбора оптимального для той или иной задачи. Спасибо.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Linuxoid - все что знаю о Туксе &#187; Архив блога &#187; Обзор Ubuntu 8.04</title>
		<link>http://www.tux.in.ua/articles/527/comment-page-1#comment-797</link>
		<dc:creator>Linuxoid - все что знаю о Туксе &#187; Архив блога &#187; Обзор Ubuntu 8.04</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 04 Jun 2008 05:28:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.tux.in.ua/articles/527#comment-797</guid>
		<description>[...] для AMD64). В ядре по умолчанию используется планировщик CFS (Completely Fair Scheduler). В Ubuntu официально включен KVM, наличие пакета libvirt и [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] для AMD64). В ядре по умолчанию используется планировщик CFS (Completely Fair Scheduler). В Ubuntu официально включен KVM, наличие пакета libvirt и [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
