Комментарии: Обзор FreeBSD 7.0 http://www.tux.in.ua/articles/760 OpenSource forever Fri, 20 Jan 2012 19:24:32 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 Автор: Уофчек http://www.tux.in.ua/articles/760/comment-page-1#comment-9539 Уофчек Fri, 08 Oct 2010 08:06:52 +0000 http://www.tux.in.ua/articles/760#comment-9539 Совершенно не согласен с Vadek. Голословное утверждение. За несколько лет не было ни одной дыры серьезной обнаружено во фряхе. А на опенфсб нельзя сделать ничего такого, чего нельзя сделать на фряхе. Так что чисто лаймерский пост Совершенно не согласен с Vadek. Голословное утверждение. За несколько лет не было ни одной дыры серьезной обнаружено во фряхе. А на опенфсб нельзя сделать ничего такого, чего нельзя сделать на фряхе. Так что чисто лаймерский пост

]]> Автор: AWK http://www.tux.in.ua/articles/760/comment-page-1#comment-8336 AWK Sat, 02 Jan 2010 09:08:03 +0000 http://www.tux.in.ua/articles/760#comment-8336 А на кой на серваках сдалась виртуализация ??? Во фре есть то, чего нет у других - тюрьмы(jail) которые разграничивают ресурсы нативно, а не через тормознутость виртуализаций. Кстати пошарьтесь у хренякеров на тему бэкдуров для UML, Vserver & OpenVZ. Из Фряхиных же тюрьм ворью выскочить не удается в случае компрометирования какой либо конкретной тюремной камеры. Ну и по поводу массовости, Netcraft на протяжении десятилетий констатирует, что фря всегда была и есть в топах надежности, New York Internet, Pair networks, Swishmail, iPower, Yahoo .... вероятно не спроста останавливают свой выбор серваков на Фряхе, да и корни MAC-ка растут тоже от той же фряхи. А на кой на серваках сдалась виртуализация ???
Во фре есть то, чего нет у других — тюрьмы(jail) которые разграничивают ресурсы нативно, а не через тормознутость виртуализаций. Кстати пошарьтесь у хренякеров на тему бэкдуров для UML, Vserver & OpenVZ. Из Фряхиных же тюрьм ворью выскочить не удается в случае компрометирования какой либо конкретной тюремной камеры.

Ну и по поводу массовости, Netcraft на протяжении десятилетий констатирует, что фря всегда была и есть в топах надежности, New York Internet, Pair networks, Swishmail, iPower, Yahoo …. вероятно не спроста останавливают свой выбор серваков на Фряхе, да и корни MAC-ка растут тоже от той же фряхи.

]]> Автор: barma http://www.tux.in.ua/articles/760/comment-page-1#comment-4315 barma Mon, 24 Nov 2008 15:27:07 +0000 http://www.tux.in.ua/articles/760#comment-4315 а чем вам XEN не угодил? а чем вам XEN не угодил?

]]> Автор: www2 http://www.tux.in.ua/articles/760/comment-page-1#comment-4290 www2 Mon, 24 Nov 2008 03:38:02 +0000 http://www.tux.in.ua/articles/760#comment-4290 >По вопросам виртуализации Фря уступает AIX и Solaris. И не только им, но и Linux'у, в котором есть UML, VServer и OpenVZ. >По вопросам виртуализации Фря уступает AIX и Solaris.

И не только им, но и Linux’у, в котором есть UML, VServer и OpenVZ.

]]> Автор: wp2 http://www.tux.in.ua/articles/760/comment-page-1#comment-3987 wp2 Sun, 16 Nov 2008 10:30:25 +0000 http://www.tux.in.ua/articles/760#comment-3987 не согласен с предыдущим высказыванием. Количество пользователей БСД-систем растет, к тому же время не стоит на месте ;-) не согласен с предыдущим высказыванием. Количество пользователей БСД-систем растет, к тому же время не стоит на месте ;-)

]]> Автор: vadek http://www.tux.in.ua/articles/760/comment-page-1#comment-1367 vadek Wed, 06 Aug 2008 19:40:18 +0000 http://www.tux.in.ua/articles/760#comment-1367 Фря хороша как универсальное средство. Но практика показывает, что универсальность не всегда хорошо себя рекомендует и в ряде случаев все же лучше устанавливать специализированный продукт. По вопросам безопасности Фря уступает OpenBSD. По вопросам поддерживаемых файловых систем впереди Фри идут Linux и Solaris. По вопросам виртуализации Фря уступает AIX и Solaris. Что ж, из каждой из этих ОС Фря взяла свое и это неплохо. Но в целом можно констатировать, что на сегодня *BSD переживают не лучшие времена и эффективность их использования носит скорее специфический, чем массовый характер. Фря хороша как универсальное средство. Но практика показывает, что универсальность не всегда хорошо себя рекомендует и в ряде случаев все же лучше устанавливать специализированный продукт. По вопросам безопасности Фря уступает OpenBSD. По вопросам поддерживаемых файловых систем впереди Фри идут Linux и Solaris. По вопросам виртуализации Фря уступает AIX и Solaris. Что ж, из каждой из этих ОС Фря взяла свое и это неплохо. Но в целом можно констатировать, что на сегодня *BSD переживают не лучшие времена и эффективность их использования носит скорее специфический, чем массовый характер.

]]>