16 комментариев

  1. Имя
    // Ответить

    Сколько можно устанавливать разные
    дистрибутивы?! Пора выбрать один и
    работать,работать,работать на нем.
    Установить дистрибутив- небольшая трудность даже для больших дураков
    Покажите на примере-как можно и нужно работать легко и эффективно.


  2. // Ответить

    На сайте очень много статей по Ubuntu в котором я в основном и работаю. Остальные ставлю ради интереса, чтобы было с чем сравнивать.

  3. Имя
    // Ответить

    Уважаемый grinder, я вас понимаю,
    но гораздо лучше не обычный
    поверхностный обзор 1 дистра, а именно сравнение всех самых популярных и перспективных(или
    хотя бы сравнение 2-3аналогичных).
    Сравнение по главным параметрам в виде таблицы+анализ и выводы с обоснованными рекомендациями.


  4. // Ответить

    Установка не интересна — интересна начинака — покажите что нужно допиливать до рабочей машинки. wi fi bluetooth сеть, офис, мультимедиа.
    p.s. Это даже не поверхностный обзор дистра это вообще никакая статья — так для галочки полезности 1% для тех кто случайно забрел на сайт(и 99% для них бесплезности)

  5. НеИмя
    // Ответить

    2 Имя: Разница дистрибов вообще минимальна, а после пары часов настройки бесконечно стремится к нулю. Что в таблицах сравнивать? Подверсии одного и того же софта? Гнома и кед? Огнелиса и буревестника? Опеоффиса и гимпа? Что анализировать? Какие выводы писать?
    — «Вот на моем буке федора встала, а убунта вай-фай не нашла!»
    — «А вот на моем буке наоборот!»
    Так что-ли?

  6. Имя
    // Ответить

    2 НеИмя и др. Обьясняю.
    Разница между дистрибутивами
    есть качественная (например
    тип рабочего стола, формат пакетов и т.д.), а есть и
    количественная (например время
    загрузки). Можно оценить скорость работы некоторого приложения и много чего еще…
    Потом проанализировать и сделать
    выводы: плюсы и минусы того и другого+рекомендации.
    Недавний пример интересного сравнения тут
    http://sovety.blogspot.com/2008/10/debian-unstable-ubunty-hardy.html
    Да посмотрите в конце концов,
    как в обзорах сравнивают модели мобильников и др. и дают им
    оценки в баллах (в «попугаях»).

  7. НеИмя
    // Ответить

    Не нужно это никому. Yet another holly war. И не более того… Называется «тратить время на ерунду». Популяризация, если это цель , заключается совсем не в этом. Мобильники — решения хардварные и разноплатформенные, не показатель.


  8. // Ответить

    Ребята я в Linux уже конкретно с 2002 года. Разница между дистрами есть и я считаю, что каждому юзверю свой дистр. Конечно это плохо что Linuxов так много, но с другой стороны выбор есть всегда гут.

  9. Y_ra
    // Ответить

    Блин….шо за пурга? Дистрибутив вышел, а это был его элементарный поверхностный обзор и описание. Кому интересно — ныряйте поглубже и разбирайтесь. Каждый найдет достоинства и недостатки, либо вообще откажется. А по поводу «популизации» и привычек….так можно и DOS популизировать-))))) очень удобная среда для определенных задач-))))

  10. Obermeister
    // Ответить

    Ставил One (а не free). Не получилось.
    При загрзке с CD загрузочного меню нет вообще. Есть только функциональные клавиши для Хелпа (где описываются варианты загрузки, которых нет), выбора языка, разрешения экрана и режимы ACPI.
    По нажатию на Enter грузится LiveCD, откуда можно выбрать исталлятор. Там все так же, как и описано в статье, за исключением отсутствия возможности выбрать пакеты (или я чего пропустил). После установки и первой перезагрузки, Мандрива повисла на заставке, после десяти минут ожиданий, показала консоль, где стало ясно что какие-то ошибки при обращении к жесткому диску. Хотя, в режиме Safe Mode загружается и бес проблем монтируется файловая система. Капец, короче.

  11. Олег
    // Ответить

    Первый раз ставлю
    Меню загрузки есть
    до выбора языка не доходит..
    выдает фатал эрор

  12. LSD
    // Ответить

    Ставил Free. На первоначальном этапе у меня почиму-то не хотела ставится с диска, пришлось указывать путь до образа на жеском диске. При выборе выборе визуальной оболочки выбрал Gnome, в итоге после успешной установки в процессе загрузки ОС выдаёт какую то ошибку с непонятными иероглифами а потом повисает, с безопасного грузит норм, но с командной строкой я работать не умею=). Подскажите что мне делать? Только по существу, оказываться от Linux я не собираюсь=)

  13. MD
    // Ответить

    Вот решил поставит линукс попробовать. Попалась под руку Mandriva PowerPack 2009. Установил , но систему так и не увидел, при загрузке пишет ошибка Grub 18. Что это за хрень, кто подскажет?!


    1. // Ответить

      В большинстве случаев проблема решается переключением «режима HDD» из LBA в Normal (надо лезть в BIOS).

  14. Константин
    // Ответить

    2 MD: Название ошибки говорит само за себя — проблема с загрузчиком (ваш выбор пал на GRUB). По умолчанию, загрузчик в Mandriva устанавливается прямо в корень жёсткого диска (если вы не пожелаете его перенастроить), т.е. становится MBR (главной загрузочной записью). Врядли это конфликт нескольких операционок — вероятнее всего, загрузчик «Мандривы» просто переписал бы уже использующийся. Ошибка 18 означает, что загрузчик находится за пределами области винта, доступного BIOS.
    Попробуйте загрузиться с какого-нибудь LiveCD с GRUB (например, Arch Linux использует GRUB как загрузчик). Далее:
    1. Определите, какому устройству в /dev соответствует hdd. Отмонтируйте его.
    2. Наберите grub . Окажетесь в шелле grub-а.
    3. device (hd0) /dev/sdx, где sdx — твой hdd.
    4. root (hd0,x)где x — номер (нумерация от 0) корневого раздела или раздела /boot.
    Т.е. sda1 — (hd0,0), sda5 — (hd0,4) и т.д.
    5. setup (hd0)
    Это, собственно, установка загрузчика в mbr. Корневой раздел нужен, чтобы хранить файлы grub-а (menu.lst, stage1_5 и т.д.).

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *